犯罪后判不判在法院吗

法律分析：
（1）罪刑法定原则是刑事司法的重要准则，犯罪的认定和刑罚的裁量都必须严格依照法律规定。这意味着不能随意给人定罪量刑，保障了公民的基本权利。
（2）刑事诉讼存在明确的分工。公安机关主要承担侦查工作，通过收集犯罪证据等方式，为后续的诉讼程序奠定基础。
（3）检察机关的职责是审查起诉，他们会对公安机关侦查的结果进行审核，代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉。
（4）法院拥有最终的审判权，在审判过程中，会依据控辩双方提供的证据和事实，按照法律规定作出判决，以确保司法公正，维护当事人的合法权益。

提醒：
犯罪的判定和刑罚的确定是严谨的法律过程。若涉及刑事相关问题，因其案情复杂多样，建议咨询专业人士进行具体分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：犯罪后是否判刑以及如何判刑由法院决定，且要遵循法律规定。
法律解析：根据罪刑法定原则，定罪与量刑都必须有明确的法律依据。在刑事诉讼流程里，公安机关承担侦查工作，收集与犯罪相关的证据；检察机关负责审查起诉，代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉。而最终的审判权掌握在法院手中，法院会结合控辩双方提供的证据和事实，按照法律规定判定被告人是否构成犯罪、构成何种犯罪以及应给予怎样的刑罚。法院作出判决时要以事实为依据、以法律为准绳，以此保证司法公正，维护当事人的合法权益。如果对犯罪判刑等相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询以获取准确解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
犯罪后判刑与否及如何判刑由法院决定，这是基于罪刑法定原则，定罪量刑都要依法进行。在刑事诉讼里，各部门分工明确。
1.公安机关承担侦查工作，收集犯罪证据等，为后续诉讼提供基础。
2.检察机关负责审查起诉，代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉，履行法律监督职责。
3.最终审判权归法院，法院会依据控辩双方提供的证据和事实，依照法律规定对被告人作出是否构成犯罪、构成何种犯罪以及应处何种刑罚的判决。法院判决以事实为依据、以法律为准绳，能确保司法公正，保障当事人合法权益。

为保障这一司法流程顺利进行，公安机关应提升侦查能力和证据收集的规范性；检察机关要严格审查起诉，确保指控合理；法院要不断提高审判人员专业素养，精准适用法律。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）犯罪嫌疑人在被侦查阶段要配合公安机关调查，如实陈述相关情况，同时可委托律师提供法律帮助。
（二）在审查起诉阶段，嫌疑人可让律师与检察机关沟通，争取合法权益，若有新证据可及时提交。
（三）到审判阶段，被告人及其辩护人要积极在法庭上举证、辩论，为自己做无罪或罪轻辩护。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这表明法院、检察院依法独立行使职权，保障审判和起诉工作公正进行，以维护司法公正和当事人合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.犯罪后是否判刑及如何判，由法院说了算。定罪量刑都要按照法律来，这是罪刑法定原则。
2.刑事诉讼里，公安机关负责侦查，收集犯罪证据。
3.检察机关进行审查起诉，代表国家起诉犯罪嫌疑人。
4.法院拥有最终审判权，依据控辩双方提供的证据和事实，依法判定被告是否犯罪、犯何罪以及如何处罚，保证司法公正和当事人权益。