法律中情节显著轻微不构成犯罪如何认定

（一）对于行为性质的判断，要准确剖析行为本身在社会层面所产生的危害程度，像日常生活里偶尔的小额盗窃行为，因其危害范围小、程度低，可倾向认定情节显著轻微。

（二）危害结果是重要考量因素，没有导致人员重伤、重大财物损失或不良社会影响扩散的，更有可能被认定为情节显著轻微。

（三）主观故意的程度需明确，并非蓄意实施行为，而是由于疏忽等非恶意因素导致的，在认定时可作为情节显著轻微的参考。

（四）依据具体罪名的构成要件和相关司法解释，结合全案行为手段、次数等综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定“情节显著轻微不构成犯罪”要多方面考量。
行为性质很关键，像偶尔小额小偷小摸，社会危害小，难达犯罪程度。
危害结果也重要，没造成严重人身伤害、重大财产损失等。
主观故意不可少，主观恶意浅，非蓄意为之有不同认定。
实践结合具体罪名要件和司法解释，综合全案，司法机关依规处理，或给予行政处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
“情节显著轻微不构成犯罪”的认定要综合多方面因素考量，符合条件的司法机关可不按犯罪处理。
法律解析：
认定“情节显著轻微不构成犯罪”需多维度审视。行为性质上，社会危害性低的行为，像偶尔小额小偷小摸，难以达到犯罪危害程度。危害结果方面，未造成严重人身伤害、重大财产损失或恶劣社会影响等，是重要判断依据。主观故意上，主观恶意浅，如因疏忽大意而非蓄意，也在考量范围内。实践里，结合具体罪名构成要件与相关司法解释，像经济犯罪对涉案金额有明确标准，未达标准且无严重情节可认定。同时综合全案，包括行为手段、次数等。整体情节符合显著轻微特征时，司法机关依规定可不按犯罪处理，可能给予行政处罚等。法律规定严谨且复杂，若你对“情节显著轻微不构成犯罪”认定方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“情节显著轻微不构成犯罪”的认定确实是一个复杂且需综合考量的过程。认定需从行为性质、危害结果、主观故意等多方面入手，并结合具体罪名构成要件及司法解释，综合全案情况判断。

为更准确认定，可采取以下措施：
1.司法人员应加强业务学习，深入理解各罪名构成要件和相关司法解释，精准把握情节显著轻微的认定标准，提升专业素养。
2.建立典型案件例子指导制度，通过参考已有的典型案件例子，使情节显著轻微的认定在不同地区、不同案件中保持相对统一的标准和尺度。
3.完善监督机制，确保司法机关在认定“情节显著轻微不构成犯罪”时严格依法依规进行，防止权力滥用或不当认定，保障司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）行为性质是重要考量因素。行为本身社会危害程度低的，像偶尔轻微违规行为，很难构成犯罪。这体现了犯罪认定对行为本质危害的关注。
（2）危害结果未达严重程度。没有导致严重人身伤亡、重大财产损失或负面社会影响，是情节显著轻微的重要体现。
（3）主观故意程度。主观恶意浅，非蓄意实施行为，说明行为人的人身危险性较小，这在认定时会被纳入考量。
（4）参考具体罪名构成要件和司法解释。不同罪名有不同标准，严格依照这些规定才能准确判断。
（5）综合全案情况。涵盖行为手段、次数等多方面，全面分析判断是否符合情节显著轻微的情形。

提醒：
判断“情节显著轻微不构成犯罪”情况复杂，不同案件情况有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。